前言：由于投机和泡沫，加密世界仍然被主流媒体和人群误会，只有少数对加密领域有理解的人们才寄予厚望它的技术潜力，以及它能超过的高度，而今天它在价值存储、对外开放金融方面早已开始有了一些创意，这些将不会深刻影响未来几十年的科技和金融的面貌。现在还很早期，它不被人解读很长时间，这里有很多的信息不平面，但这也是它的机会所在。
本文作者是“Jonathanjoseph”，由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译成。作为创业公司的创始人和VC，我对很多市场研究过，也工作过。在经过一段时间之后，你可以学会如何在一个领域“加快”，告诉如何在几周或几个月时间内从所学不多变成科学知识非常丰富。
这在如今的加密世界是不有可能的。作为加密领域的创始人，我完全每天都有令人吃惊的谈话或对话。
更加有意思的是，让人瞠目结舌的情况每次都是有所不同的。出于各种原因，大家对这个产业的一些最基本的要素不存在误会，也缺少联合的语境。
这基本上不是委托-代理问题（principal-agent problem），并且在相当大程度上，它也没任何人蓄意误导，但结论无以躲避：加密领域不存在极大的信息不平面。（蓝狐笔记：委托-代理问题主要是指企业的所有者和经理人之间不存在的代理问题，两者的目标有所不同，例如企业所有人为了取得更高的利润，不愿冒更大的风险，网卓新闻网，而经理人为了不丧失工作，不不愿冒大的风险。经理人不一定会按照企业所有者的利益行事。
）为什么？加密世界比其他任何技术市场简单10倍，且这样说道也很公平：它在多个维度上简单10倍。区块链和基于它们建构的加密初创企业必须解决问题和减轻迄今为止无法分析的大量问题和风险。
最重要的是，它下面的景观和结构板块都在较慢移动。加密世界中一些最差的团队都在展开第二次或第三次的改向，并且这些改向并不意味著告终。区块链和智能合约平台获取了前沿的新鲜性和辽阔的设计空间，可以展开非常丰富和富裕挑战的实验，但依然是一个平缓的学习曲线。加密世界中，18个月之前还是最佳实践中和思想领导，它们中的大部分内容于是以渐渐且很快地过时，事后显然，在未来的18个月后，有的作法有可能是误导。
自然选择南北哪里？1CO泡沫和互联网泡沫之间有很多显著的相似之处，但有一个关键有所不同。当时很多初创公司都有这种可怕的假设：“这就是互联网。
你不必须收益，你只必须眼球”，它驱动了互联网泡沫。泡沫由风险投资的私人资金反对，当假设告终，互联网泡沫自我裂痕，VC和初创公司就不会遭到重创，转入丧生循环，迅速烧光资金。任何创始人和VC都会再说“收益不最重要。
”（当然，我意识到很多人仍然坚信延期对收益的执着。）教训是如此深刻印象，我仍然能感受到硅谷的PTSD。（蓝狐笔记：PTSD是指后遗症后焦虑障碍，是指个体经历过牵涉到自身或他人的重创后，造成个体延后经常出现或持续不存在的精神障碍。
）这次1CO泡沫也看见了各种类似于的可笑假设，但这次有一个关键的有所不同，在这种可笑假设背后的代币是可以流动的。事实上，大多数项目和初创公司表面上都已告终或南北告终，但无论是短期或长年，都会为投资者获取或之后获取报酬。纯粹的非理性投机、亚洲市场的主导等，都让这些代币在无意义的估值下交易。
当然，像Dogecoin这样的项目，其创始人很具体地回应，这项目根本就没严肃地要沦为什么，在理性和效率市场中应当朝一回合方向发展。这种怪异的对经济学的不了了之猜测让消费者和经济学家深感疑惑，并且之后抗拒很多加密初创企业转入一种模式：在中心化交易所下架代币就是目标。如果Dogecoin和很多类似于的代币价值为$0，我们不会看见更好的企业家和投资者都能教给教训。令人眼花缭乱的创意更加显著的是，信息不平面正在增大，而不是增大。
加密世界有很多横向方向的发展，完全不太可能在多个横向方向都有充份理解。发展过分多样化，对于任何想加快充份理解的人来说，这种发展速度都太快了。鉴于这些独有的情况，传统的VC未能跟上速度是可以解读的。更加有意思的是，也有些加密原生的VC在领先。
最近数周，一些有名气的加密VC公开发表明确提出市场需求，这在旋即的将来看上去不会让人失望。为了获取一些普遍的背景，这些市场需求不只是意见有所不同，它们更加看起来VC的此类建议：消费者品牌是企业软件。这不会让很多LP吃惊地丢弃大牙。
如果假设加密原生的专家们都在领先，那么，飞行中多面手还有什么机会呢？雷电网络南北哪里？横跨加密横向领域也不存在信息不平面。尽管我意味著不是雷电网络的专家，我也常常与一些雷电网络方面的初创公司和开发者保持联系。
就在上周，一个雷电网络的开发者向我展出了我迄今为止看见过的最酷的雷电网络展示。当雷电网络测试缴纳无缝已完成时，她的脸上充满著自豪。（我刚好有价值5美元的BTC陷于雷电网络钱包app的缴纳地下通道中，我现在无法弄清楚如何事前拆掉）我怯怯地回答她否听闻过Burner钱包。
她说道，没。我说明说道，Burner钱包能反对Dai的即时、重复使用的缴纳地下通道，它有URL，并通过用于侧链精妙地解决问题了扩展性问题。
它现在运营较好，不必须持久性，也早已被统合转入一些以太坊和DeFi初创公司。我问道：Burner钱包通过与WBTC或TBTC融合，不会会让雷电网络显得过时？她被迫拿起手机谷歌了“Burner Wallet”。这次，她吃惊地连下巴都丢弃了下来。
如今，雷电网络距离黄金时段还有较远的路，仍然还在处置基本面和持久性等关键任务。一个以太坊开发者黑客竟然雷电网络过时了吗？我不告诉。也许吧。
但更加最重要的是，我聊过的雷电网络的初创公司或开发者中没一个在过去几个月听闻过它。金融科技往何处去？关于信息不平面最有意思的例子牵涉到到传统金融科技的人。
正如Techcrunch最近认为的一样，后期金融科技很热门。事实上，该文章甚至认为“一些胡言乱语的人总是叫嚷着区块链是众所周知的后排”样子金融科技从广义上可以很好地处置它。不止一次，跟金融科技的CEO们闲谈，他们的公司可能会受到DeFi产品的潜在威胁。
每一次这些CEO们不仅对基于加密的产品的潜在竞争没什么理解，而且显著对这种基于加密的替代品毫不在意。如果现在能很好地解读基于区块链的金融服务的潜力，那么，当听见“为什么我想要在区块链上做到这个事情”，而这样的话是来自一家必须理解问题答案的公司的CEO时，真为不会让人瞠目结舌。
这应当也不会让每位LP和GP很愤慨。这跟Blockbuster/Netflix的历史有些类似于，但Netflix当时仍然是邮件采购公司，距离流媒体服务还有很多年。如果Netflix有V1的流媒体产品，而Blockbuster依然拒绝接受它，这不会有多差劲？DeFi初创企业享有各种金融科技刺客的早期原型。哪些金融科技公司不会面对潜在的威胁？全都会。
我不告诉最近的后期金融科技的投资备忘录，但如果他们没还包括对cDAI和它的快速增长的分析，那么，他们就拢了。
本文来源：55世纪-购彩大厅app-www.khhssl.com
